Назад до всіх новин

У межах Crimea Global відбувся сайд-івент на тему “Екологічний вплив російської агресії: 2014–2024 роки”

У межах Crimea Global відбувся сайд-івент на тему “Екологічний вплив російської агресії: 2014–2024 роки”

22 листопада у рамках Другої міжнародної конференції “Crimea Global: Understanding Ukraine through the South” відбувся круглий стіл на тему “Екологічний вплив російської агресії: 2014–2024 роки”, організований Центром інформаційної стійкості та громадською організацією “КримSOS”.  

Участь у дискусії взяли старший аналітик з OSINT і керівник тренінгових програм Центру інформаційної стійкості Том Джарвіс, аналітик ГО “КримSOS” Євгеній Ярошенко і експерт з організації “ЕкоДія” Богдан Кученко. Модерувала обговорення директорка Центру інформаційної стійкості в Україні Юлія Чикольба.

Дискусія розпочалася із запитання Юлії Чикольби про екологічні наслідки військових дій та їхній руйнівний вплив на природне середовище.

Богдан Кученко з “ЕкоДії” наголосив, що екологічна ситуація в Україні зазнала серйозних змін, підкресливши, що рівень деградації навколишнього середовища напряму залежить від масштабу російської агресії. Кученко пояснив, що сучасна війна має значний вплив на довкілля: великі території страждають від пожеж, а час їх відновлення різниться. Він наголосив на забрудненні ґрунтів, води, втраті біорізноманіття та знищенні заповідних територій, таких як Крим, узбережжя Азовського моря, Асканія-Нова тощо. Він зазначив, що російські військові часто використовують ці території у власних цілях.

“Загальний збиток від таких подій наразі неможливо оцінити. Ми не можемо моніторити ситуацію і досі не знаємо, як постраждали екосистеми. Ми можемо лише припускати, що відбувається на цих територіях. Природа може відновлюватися. Але ми не можемо покладатися лише на це”, — зазначив Богдан Кученко.

Євгеній Ярошенко з “КримSOS” презентував результати нового звіту організації, зосередившись на початку російської агресії у 2014 році з окупацією Криму. Він зауважив про руйнівні наслідки будівництва незаконного “кримського мосту”, траси “Таврида” та безперервних навчань російських військ. Він також підкреслив, що велика кількість природоохоронних об’єктів була знищена або пошкоджена в період російської окупації. 

Том Джарвіс, старший аналітик з OSINT Центру інформаційної стійкості, розповів про інструменти моніторингу екологічних наслідків російської агресії, зокрема, про супутникові зображення, дані NASA FIRMS, дрони та інфрачервоні технології: “Ця інформація надзвичайно цінна, особливо для людей, які не мають голосу в цих регіонах”, — сказав він, підкресливши важливість верифікації всіх даних. 

Дискусія також торкнулася питання відповідальності Росії за екологічні злочини. Євгеній Ярошенко зазначив, що важливо розрізняти державну та індивідуальну відповідальність, при цьому він наголосив на численних перепонах, пов’язаних з міжнародними організаціями та угодами. 

Під час дискусії також було порушено питання забруднення Чорного моря. Богдан Кученко застеріг щодо можливих наслідків для всіх країн Чорноморського регіону: “Якщо ми хочемо запобігти забрудненню, ми маємо зупинити російську агресію”, — підкреслив він.

Захід завершився жвавим обговоренням колоніальної політики Росії щодо Криму, під час якого Юлія Чикольба та Євгеній Ярошенко зауважили, що системні злочини Росії, можуть стати ключовими доказами для її притягнення до міжнародної відповідальності. 

#CrimeaGlobal #CrimeaIsUkraine